Judge Draws Trump’s Ire Over Ruling to Stop Deportation Flights

As chief judge of the Federal District Court of the District of Columbia since 2023, Judge James E. Boasberg has been responsible for setting the tone of the court through some of its highest-profile dealings with President Trump, including overseeing the end of grand jury inquiries in both federal cases against Mr. Trump, the 2020 elections case and the president’s handling of classified documents.

But in the last several days, Judge Boasberg and his court have been drawn into a battle with the Trump administration over immigration enforcement that threatens, more than anything to date, to pitch the branches of government into a constitutional crisis.

През уикенда администрацията на Тръмп изпрати три самолета, носещи 238 мигранти от Венецуела до Салвадор, даже когато арбитър Боасберг подреди за депортациите и обръщаше самолетите. Малко преди мигрантите да бъдат изгонени, г -н Тръмп подписа изпълнителен медал, призоваващ Закона за непознатите врагове, закон от 1798 година, който дава на президента власт да депортира жители и субекти на всяка непозната страна, с която Съединените щати водят война или които са в развой на настъпление. Заповедта на господин Тръмп оправдава депортациите, като упреква мигрантите, че са членове на Трен де Арагуа, венецуелска тайфа, която той упрекна в „ осъществяване на нередовна война против територията на Съединените щати, както непосредствено, по този начин и в посока, незаконна или по различен метод “ на президента Николас Мадуро от Венезуела. Заплахата от размисъл сред изпълнителната власт и правосъдните клонове наподобява нараства, защото юристите на Министерството на правораздаването карат арбитър Боасберг и се пробваха да го анулират от случая, отказвайки да отговори на някой от въпросите си по отношение на полетите за депортиране и да твърди, че г -н Тръмп е имал необезпокоявана власт да в профил имигрантите от Съединените щати, които не могат да бъдат сложени под въпрос от съдилищата. Той се утежни още, откакто г -н Тръмп прикани за импийчмънта на арбитър Боасберг върху неговата платформа за обществени медии, Truth Social и основният арбитър на Върховния съд Джон Г. Робъртс -младши, смъмри концепцията в обществено изказване.

The following year, Judge Boasberg ruled against a group seeking the release of Mr. Trump’s tax returns, stating that only Congress or Mr. Trump could choose to publicize them.

Като основен арбитър в Съда за наблюдаване на задграничните разузнавания, арбитър Боасберг също беше виновен през 2020 година за справяне с изпадането в акцията на F.B.I. Той даде мнение, което дейно пречи на F.B.I. officials who had worked on Mr. Page’s case from pursuing other national security wiretaps.

Why is Judge Boasberg in conflict with the administration?

Judge Boasberg delivered the order that prompted the standoff С администрацията на Тръмп в събота вечер, заявявайки от пейката, че депортациите на венецуелците би трябвало да бъдат спрени и самолетите да се върнат назад в Съединените щати. Той взе решението по време на бързо проведено чуване, с цел да оспори извикването на г -н Тръмп от Закона за враговете на извънземните врагове. По-малко от час по-късно той даде документално решение, следващо по този ред, макар че инструкцията за връщане на самолети беше изоставена.

Администрацията на Тръмп твърди, че това не е трансферирало правосъдна заповед, защото писмената заповед-която те настояват, че е важното-дойде единствено откакто полетите на мигрантите, които към този момент са свалени за Ел Салвдор. Те също по този начин настояват, че съдията няма пълномощия да слага под въпрос органа за депортиране на президента.

В понеделник юристите на Министерството на правораздаването написаха писмо до Федералния апелативен съд с молба да отстрани арбитър Боасберг от делото и твърди, че той се е заел с " доста необикновени и мощни процедури. " They also refused to answer several of Judge Boasberg’s questions regarding the flights in question, asserting that they could not for national security reasons.

What happens next?

Members of the Trump administration, including Tom Хоман, неговият граничен цар, даде обещание да продължи депортациите, без значение от решенията на съда. Но делото против напъните на господин Тръмп да употребява Закона за непознатите врагове, по дело, заведено от петима венецуелски мигранти във федералното настойничество, които се притесняват, че могат да бъдат измежду задачите на администрацията, продължава.

арбитър Боасберг даде на администрацията вторник, с цел да в детайли какъв брой доста мигранти могат да бъдат открити по администрацията на администрацията. Администрацията се съблюдава отчасти - съблюдаване на крайния период на съдията, само че още веднъж отхвърля да в детайли разказва отговорите, които той е търсил. Страните предстоят още веднъж в съда в петък, с цел да аргументират достолепията на делото.

Не е ясно какво може да се почерпи от вторник сутринта на господин Тръмп, твърди, че арбитър Боасберг " би трябвало да бъде импивиран. " Призивът провокира рядко изказване на основния арбитър Джон Г. Робъртс от Върховния съд, който приканва концепцията в изказване, в което се споделя: „ За повече от два века е открито, че импийчментът не е подобаващ отговор на противоречие по отношение на правосъдното решение. “